www.clm21.es
EL PRESUPUESTO DE PAGE, EL MENOS SOCIAL DEL PSOE
Ampliar

EL PRESUPUESTO DE PAGE, MENOS SOCIAL QUE LOS DE BARREDA Y BONO

lunes 22 de febrero de 2016, 18:05h

Han pasado cinco años entre el último presupuesto aprobado por un gobierno socialista en Castilla-La Mancha, el presidido por José María Barreda y el primer proyecto de ingresos y gastos presentado el nuevo ejecutivo del PSOE, encabezado por García Page. La comparativa marca un retroceso en las políticas sociales que ha generado malestar en ciertos sectores socialistas.

En total son casi 1.200 millones de euros menos los que se destinan a protección social (empleo, asistencia social, discapacidad, promoción de la mujer…) y a bienes de carácter social (educación y sanidad principalmente) respecto a 2011. Esa diferencia coincide con los fondos destinados al incremento de pagos por nuestra deuda.

En 2016 se presupuestan 1.200 millones de euros menos que en 2011 para gasto social

En la comparativa con el último presupuesto del gabinete de José Bono, el del año 2004, se observa que el de 12 años después mantiene unos porcentajes parecidos para gasto social, un 61 por ciento. La diferencia entre ambos ejercicios está en que en época de José Bono todavía no existía la Ley de la Dependencia y no se gestionaban las ayudas por ese motivo. Para 2016, se contemplan 114,79 millones de euros en el programa de “Atención a la Dependencia”, que suponen el 1,36 por ciento del presupuesto total. Descontadas esas ayudas a la dependencia, los gastos sociales del Gabinete de García Page serán del 60,09%. En el último gobierno presidido por José Bono esos gastos representaban el al 60,79 por ciento, es decir 7 décimas por encima del de García-Page. Pero, además el dinero destinado por Bono a impulsar la economía regional en 2004 representaba cinco puntos más sobre el total del presupuesto que el previsto por el actual ejecutivo tras un periodo de destrucción de nuestro tejido productivo.

Los recortes afectan a sanidad, educación, empleo y vivienda

De las ocho funciones que tiene el presupuesto, sólo crecen dos en relación a 2011, (último presupuesto del presidente Barreda) la de gastos de emisión, reestructuración, amortización e intereses de deuda pública, que lo hace en más de un mil por cien y la que engloba el gasto de la gestión económica que hace el Gobierno

Las cifras de 2016 dibujan un panorama que ponen de relieve el retroceso que ha experimentado también el sector público de Castilla-La Mancha. Este año la El Gobierno destinará a sanidad 100 millones de euros menos que en 2011. El recorte en educación es de 450 millones de euros. Los fondos para el fomento del empleo, el principal problema para los ciudadanos, retroceden un 13,3 por ciento respecto a 2011, año en el que se presupuestaron 19 millones más que en 2016.

A pesar de que Castilla-La Mancha figura a la cabeza de las comunidades autónomas en números de desahucios en relación al número total de hipotecas, y que la vivienda es una de las principales preocupaciones ciudadanas, el presupuesto para el programa de viviendas ha bajado de 88 millones en 2011 a 38 en 2016.

2004

% 2004

2011

% 2011

2016

% 2016

Diferencia 2016-2011

% diferencia

Deuda pública

82.260,27

1,31

128.565,06

1,49

1.516.424,30

18,01

1.387.859,24

1.079,50

Servicios de carácter general

674.268,12

10,77

142.102,32

1,65

83.466,99

0,99

-58.635,33

-41,26

Defensa, protección civil y seguridad ciudadana

9.530,36

0,15

15.515,95

0,18

8.316,03

0,10

-7.199,92

-46,40

Seguridad, protección y promoción social

652.802,54

10,42

1.210.183,13

14,04

869.417,06

10,33

-340.766,07

-28,16

Producción de bienes públicos de carácter social

3.154.590,99

50,37

5.145.261,14

59,71

4.305.228,78

51,13

-840.032,36

-16,33

Producción de bienes públicos de carácter económico

429.444,32

6,86

652.974,51

7,58

330.957,78

3,93

-322.016,73

-49,32

Regulación económica de carácter general

32.286,77

0,52

47.575,92

0,55

52.881,46

0,63

5.305,54

11,15

Regulación económica de sectores productivos

1.227.760,84

19,60

1.274.335,91

14,79

1.253.456,48

14,89

-20.879,43

-1,64

TOTAL

6.262.944,21

100,00

8.616.513,94

100,00

8.420.148,97

100,00

-196.364,97

-2,28

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios