El documento de 400 páginas revela también que nuestra Comunidad figura en el, grupo de regiones con los tipos más altos en el Impuesto de transmisiones patrimoniales onerosas. En concreto, nuestra región aumentó el pasado año el gravamen sobre este tipo de operaciones, y lo situó en el 9 por ciento. Mientras otras regiones como Madrid o País Vasco lo tienen en el 6. Las que ejercen mayor presión son Cataluña, Galicia y Valencia, con un 10 por ciento. En otras regiones se plica un tipo variable que va del 8 al 10 por ciento.
En el gravamen de los actos jurídicos documentados, Castilla-La Mancha también figura en el grupo de regiones con mayor presión fiscal, el 1,5 por ciento, tras la subida llevada a cabo por el gobierno del presidente García-Page.
En materia de sucesiones, nuestra Comunidad mantiene un coste simbólico para los herederos del grupo I (descendientes y adoptados menores de 21 años), pero ha aumentado lo que deben pagar los cónyuges, descendientes, ascendientes y adoptados con 21 o más años. La reforma del actual gobierno ha suprimido la bonificación que casi liberaba de tributar a este grupo, sustituyéndose por otras del 100 al 80 por 100 (a partir de 300.000€).
En materia de IRPF nuestra Comunidad es la única que mantiene los mismos grupos y gravámenes que el Estado y no ha modificado el mínimo exento de 700.000 euros de, km puesto sobre el Patrimonio. Ambos modelos impositivos, renta y patrimonio figuran en los proyectos de reforma del Gobierno regional para aumentar la presión fiscal de cara al ejercicio de 2018.
Para el REAF-REGAF “con la regulación actual, mientras que las diferencias por territorio son relativamente pequeñas en el IRPF, entre el 6 y el 12%, en el Impuesto sobre el Patrimonio o en Sucesiones y Donaciones se producen diferencias abismales. En general, las Autonomías han utilizado mucho la capacidad normativa en tributos cedidos, resultando lo siguiente: IRPF, 195 deducciones; Sucesiones y Donaciones, 225 reducciones, bonificaciones o deducciones; e Impuesto sobre Transmisiones, 238 tipos reducidos y deducciones.
Según Valentín Pich, presidente del Consejo General de Economistas, “el actual sistema de financiación autonómico es espeso e incomprensible, y fomenta debates territoriales e institucionales estériles”. Por eso –ha señalado Pich– “el intento del Gobierno de acometer una revisión global de la financiación de las CC AA y de los impuestos que se derivan de ella resulta muy conveniente, aun reconociendo que debido a las estrecheces presupuestarias no va a resultar fácil”. El presidente del Consejo General también ha indicado que “la estructura fiscal autonómica –con 79 impuestos propios y el anuncio de nuevos impuestos medioambientales– requiere una revisión en profundidad, ya que resulta excesivamente compleja.
Los economistas consideran que los datos de recaudación de los tributos cedidos y de los impuestos propios de las CCAA se conocen demasiado tarde y que se dispone de poca información sobre los beneficios fiscales en los mismos.
El Registro de Asesores Fiscales REAF-REGAF, órgano especializado en materia fiscal del Consejo General de Economistas, ha elaborado y presentado el estudio Panorama de la fiscalidad autonómica y foral 2017, en el que sehace una foto de la normativa autonómica en impuestos cedidos y en impuestos propios aplicables este año, y se facilitan las comparaciones interterritoriales.
Según los fiscalistas del citado Registro, la reforma en ciernes del sistema de financiación de las CCAA era inevitable por su falta de transparencia y por los resultados arbitrarios que arroja. Así mismo, entienden que la corresponsabilidad es meramente formal, que se basa en algunos tributos obsoletos y que el concepto vigente de población fiscal ajustada se quiere revisar.
El marco de series recaudatorias que han manejado los profesionales del Consejo General demuestra una fatigosa recuperación de ingresos tributarios en IVA y, en menor medida, en el IRPF, considerando que no es realista que el Impuesto sobre Sociedades pueda volver a alcanzar la recaudación récord de 2007, claramente anecdótica.
El informe realizado por el Registro de Asesores Fiscales del Consejo General de Economistas destaca las siguientes novedades para 2016:
Del citado estudio se pueden obtener las siguientes conclusiones: