El rival de Iglesias a la secretaría general de Podemos denuncia al aparato del partido ante la fiscalía anticorrupción por “falsedad, fraude y/o corrupción”

El comunicado emitido por el movimiento “Nuevo Impulso”, de Fernando Barredo, señala que “tras constatar, tristemente, la deplorable actuación orquestada por el aparato de PODEMOS en la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal eliminando la pluralidad en el Consejo Ciudadano del partido, y cómo la irregularidad se ha extendido a los procesos de primarias autonómicos en diversos territorios, a pesar de lo duro que resulta tener que volver a evidenciar ilegalidades perpetradas en la formación en la que militamos, y habiendo avisado en su día de que para nosotros la democracia interna es irrenunciable, hemos denunciado ante la Fiscalía especial contra la corrupción y la criminalidad organizada hechos que entendemos son constitutivos del delito de falsedad, fraude y/o corrupción”.

La denuncia llega tras fracasar las reclamaciones realizadas por Barredo. Así indica que “a pesar de haber reclamado con insistencia ante el Comité Electoral y el Equipo Técnico, integrado en exclusiva por candidatos de la lista de Pablo Iglesias, “por las irregularidades cometidas durante la invisible y arbitraria Asamblea en fase cero de cuarentena, llegando a impugnar la totalidad del proceso ante la Comisión de Garantías Democráticas estatal, no hemos conseguido que se resuelva nada”

Consideran que, aun dando por válidos los resultados del recuento, la lista perdedora debería tener presencia en el Consejo Ciudadano, al igual que la denominada lista blanca: “no se contentaba el aparato con estar en mayoría, sino que no quería ni un solo testigo de cuanto pudiera tratarse en el seno de tan decisivo órgano”.

A lo largo de su escrito, Barredo denuncia que “nos vimos en un proceso electoral iniciado con unas reglas, en el que se habían presentado ilegítimamente un candidato a la Secretaría General incumpliendo el Código Ético, y tres candidatas con la misma incompatibilidad al Consejo Ciudadano Estatal; un proceso que se interrumpió por el decreto de Estado de Alarma, pero que se reinició en ¡Estado de Alarma!, sin previo aviso, con unas nuevas reglas, dictadas por los máximos órganos del partido habiendo formado el Equipo Técnico, responsable del proceso de primarias, con candidatos de la lista presentada por el propio Secretario General a su nombre: Pablo Iglesias”.

Para Barredo “desde el momento en que fue convocada, por sorpresa, la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal por el secretario general, que había declarado previamente en los medios de comunicación que agotaría su mandato como tal en 2021, y que estaba seguro de que la próxima persona que ocupase la Secretaría General sería una mujer, todo ha sido irregularidad y prevaricación en dicho proceso. El mismo Pablo Iglesias se presentaba nuevamente como candidato a la Secretaría, llevando en su equipo a Irene Montero, Ione Belarra y a Noelia Vera, incumpliendo los cuatro el Código Ético de PODEMOS, lo que les inhabilitaba para comparecer en una lista de candidatura estatal, tal y como indicaban los Estatutos derivados del documento Organizativo aprobado en la anterior Asamblea, documentos preceptivos durante la Tercera. De nada nos sirvió pedir que renunciaran a un cargo institucional de los que acumulaban ilícitamente, o bien que renunciaran a sus candidaturas. El Comité Electoral les encubrió bajo un argumento que constituye un atentado contra el principio jurídico de jerarquía normativa; pretendieron justificar con un reglamento de rango menor a los citados, el que en el mismo se hubiera articulado contrariamente a los documentos aprobados por el órgano máximo del partido”.

Así pues, el rival de Iglesias considera que estos puestos fueron “conseguidos desde la ilegitimidad, los ocupan sub judice” y por tanto el grupo Nuevo Impulso estima que no fueron conseguidos “de forma democrática ni, por tanto, legal”.

Barredo denuncia que la maniobra por parte de Iglesias y de su Equipo, “pone en evidencia su menosprecio hacia la normativa del partido y hacia los integrantes de la formación política, que depositan su confianza en su ejecutiva mientras ésta hace y deshace a su antojo, ignorando tanto los Estatutos internos, como la Ley Orgánica de Partidos Políticos y la propia Constitución Española. Quizá sea ésta la causa mayor por la que el 90% de las personas inscritas en PODEMOS haya decidido no votar en la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal, lo que constituye un auténtico fracaso de la misma, cuyo proceso electoral, minuciosamente analizado, resulta un auténtico fiasco”.

El comunicado de “Nuevo Impulso” critica, que los dirigentes de su partido han pasado a ser la casta política que antes señalaban haciendo todo lo posible “para poder perpetuarse en sus sillones y salarios, cuando habían declarado que jamás se profesionalizarían en la política ni aceptarían sueldos propios de lo que, entonces, denominaban “casta”.

El candidato denuncia que “desde el órgano que tenía que velar por la neutralidad en el proceso, constituido por seis candidatos de la lista que estaba dispuesta a ganar como fuera, se hizo lo imposible para agotar en tiempos y con métodos ignominiosos una Asamblea que nosotros pedimos que se interrumpiera porque la pandemia de Covid-19 ya estaba haciendo estragos. Sólo la inminencia del decreto del Estado de Alarma les obligó a suspender el proceso, pero, en cuanto vieron la ocasión estando toda España pendiente de sobrevivir a la crisis sanitaria y a la económica derivada, reanudaron por sorpresa la campaña/votación interrumpida cuando aún persistían las condiciones objetivas por las que ésta se tuvo que interrumpir”.

También pone sobre la mesa lo que considera una ventaja de la que gozó su rival y el equipo de este durante un proceso electoral que tuvo lugar durante el confinamiento: “Ellos se mostraron en los medios de comunicación estatales, autonómicos y locales en mor de sus cargos institucionales y declarando sobre el proceso de primarias en entrevistas presenciales ad hoc en programas y horas y horarios de máxima audiencia, sin avergonzarse de tenernos a todos los miembros de la otra candidatura no oficialista confinados en nuestras casas por la cuarentena y habiéndonos cortado la financiación que ellos mismos habían asignado para la campaña: de los 11.000 € que dijeron que podría destinar cada candidatura a gastos como la propaganda electoral, a nosotros sólo nos dejaron gastar 300 € y adelantando el dinero”.

Otro de los elementos en cuestión es lo que consideran un cambio de las reglas de juego en mitad del proceso. El rival de Iglesias apunta a que “a esta manera de cocinar los resultados de los procesos electorales se les asignó el nombre de “pucherazos”.