www.clm21.es
Castilla-La Mancha cerró 2020 pagando a sus proveedores por debajo de los 30 días
Ampliar

Castilla-La Mancha cerró 2020 pagando a sus proveedores por debajo de los 30 días

  • El SESCAM, que concentra el mayor volumen de compras de bienes y servicios, tuvo un Periodo Medio de Pago en diciembre de 34,34 días

domingo 14 de febrero de 2021, 21:44h

Castilla-La Mancha cerró el año 2020 dentro de la disciplina sobre morosidad, pagando a sus proveedores por debajo de los 30 días. El Periodo Medio de Pago (PMP) se situó en 29,03 días para el conjunto de la Comunidad y de 15,85 días para los departamentos administrativos del Gobierno. Los entes instrumentales que tenían los mayores plazos de pago, como la empresa GEACAM y el SESCAM redujeron sustancialmente el tiempo en hacer efectivas las facturas, aunque rebasaron el límite de los 30 días.

La Fundación Parque Científico y Tecnológico (4,08 días) y la Universidad de Castilla-La Mancha (4,94 días) son los organismos que pagaron con mayor agilidad. Por debajo de los diez días se encuadran también SODICAMAN (5,04 días), Gestión de Infraestructuras (5,35), el Instituto de la Mujer (7,33), la Fundación Impulsa (7,93), el Instituto de Promoción Exterior (9,03) y el ente público Infraestructuras del Agua (9,71).

El órgano que presentaba mayor demora en su pago era la Radio de Castilla-La Mancha (41,55 días). La televisión autonómica tenía un PMP de 37,41 días y el tercer organismo del conglomerado audiovisual, el ente público cerró diciembre pagando a sus proveedores en 31,07 días.

El SESCAM, que es la sección del gobierno que gestiona mayor volumen de compras de bienes y de servicios finalizó el año con un Periodo Medio de Pago de 34,34 días. La empresa pública Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha cerró con un PMP de 39,31 días, lo que la sitúa como el segundo órgano público con mayor demora en hacer efectiva las facturas a sus proveedores.

Por encima de la barrera de los 30 días, también está el Instituto de Sistemas Fotovoltaicos, con 31,11 días

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios