www.clm21.es
EL BLOQUEO DE LOS FONDOS EUROPEOS AMENAZA EL PACTO POR LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA
Ampliar

EL BLOQUEO DE LOS FONDOS EUROPEOS AMENAZA EL PACTO POR LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA

lunes 19 de septiembre de 2016, 17:18h

El acuerdo que pretende impulsar la recuperación económica de Castilla-La Mancha, que ha sido firmado por el Gobierno regional y los agentes sociales, no cuenta con la correspondiente ficha financiera que garantice la llegada de ingresos para su cumplimiento. Fuentes de los negociadores han señalado que esa ficha no existe y que la mayoría de los 3.429 millones de euros previstos en el documento para desarrollar las 420 medidas consensuadas se corresponderán con fondos europeos.

El origen de los fondos viene a dificultar una de las tres claves especiales expuestas por el presidente García-Page para cumplir el pacto. Si la de forma y la de actitud del Gobierno no están en entredicho, la tercera, la de fondo y que tiene que ver con los recursos financieros ha quedado seriamente en cuestión el mismo día en que se procedía a la firma solemne en el Palacio de Fuensalida por los sindicatos CCOO y UGT, la Confederación regional de Empresarios, CECAM, y el gobierno. De los dos volúmenes que conforman el acuerdo, con más de 1.000 folios, sólo hay un folio dedicado a la memoria económica.

Fuentes de la negociación del acuerdo señalan que no existe ficha financiera de las 420 medidas y que “la mayoría de los fondos vendrían de Europa, de los fondos estructurales”

Momentos antes de la rúbrica, se conocían las actas de las reuniones del 20 y 27 de julio de la Comisión Europea en la que se debatieron las posibles sanciones a España por el incumplimiento del déficit de 2015 y que barruntan una posible sanción a nuestro país de congelación de los fondos estructurarles, los que tienen que financiar mayoritariamente el Plan de Recuperación Económica de Castilla-La Mancha.

Esa sanción estaría entre el 20 y el 50 por ciento. El ala dura pretende llegar al límite alto, máxime tras haber perdido en sus pretensiones de que se impusiera una multa a nuestro país del 0,2 por ciento del PIB. Otros comisarios barajan otras variables para atemperar la congelación de fondos en un 20 por ciento: la posible generación de una corriente antieuropea en nuestro país encabezada fundamentalmente por Podemos, y la repercusión que tendría en nuestra economía inmersa en un tímido proceso de recuperación y sobre todo la incidencia en la generación de paro. El vicepresidente de la Comisión Jyrki Katainen es el que se decanta por el 20%. En la línea más dura se encuentra el también vicepresidente de la Comisión y comisario del euro y del diálogo social, el ex primer ministro de Letonia el conservador Valdis Dombrovskis.

Precisamente, el presidente de Castilla-La Mancha, García Page ya ha declarado que la preocupación de nuestra Comunidad Autónoma en este caso no era tanto que se impusiera una multa a nuestro país, como que se congelasen los fondos estructurales por su repercusión negativa que tendría en nuestra Comunidad.

El propio presidente de los empresarios, Ángel Nicolás, se refirió en su discurso a que el pacto no sólo depende de los factores internos, sino de variables económicas y políticas nacionales e internacionales. Y una de esas variables amenaza con paralizar la mayoría de los proyectos que se deban poner en marcha a partir de 2017 en tanto en cuanto nuestro país y, por ende las comunidades autónomas, no realicen ajustes adicionales.

Los halcones de la Unión dispuestos a bloquear hasta el 50% de los fondos estructurales a nuestro país por el incumplimiento del déficit en 2015

El Parlamento Europeo terció en favor española y consiguió demorar la solución hasta finales de septiembre o primeros de octubre y que se articule un diálogo entre la Comisión y España para la obtención de una solución satisfactoria. Pero los halcones europeos consideran que, perdida la batalla de la multa, la del bloqueo de los fondos la tienen ganada porque estiman que es una medida automática no sujeta a negociación.

Además la dudosa legalidad en la gestión de algunos fondos europeos ha deteriorado la imagen país y perjudican la intención del gobierno en funciones que trata de neutralizar el castigo a nuestro país garantizando una mejora de la recaudación a través del impuesto de sociedades por 6.000 millones de euros que permita equilibrar la situación. Esa dudosa legalidad ha motivado la intervención de la Oficina de Lucha Antifraude de la Unión Europea (OLAF) por los sobrecostes y desvío de fondos que están siendo investigados por los juzgados españoles en supuestos casos de corrupción. Además el ritmo de ingresos por las entregas a cuenta del impuesto de sociedades no alcanza el objetivo de esos 6.000 millones adicionales que se ha marcado el ejecutivo de Rajoy, que lleva en la recámara el cartucho del buen comportamiento de la recaudación por IVA, que indica el tirón del consumo interno y que puede aportar 4.000 millones más que los recaudados en 2015. Y es que hay que tener en cuenta que la congelación de los fondos estructurales va asociada a los recortes y medidas de ajuste que debería acometer nuestro país, entre ellas se baraja la subida del IVA súper reducido español.

El bloqueo se da por hecho entre los comisarios del ala dura, que no lograron sacar adelante la multa a España del 0,2 por ciento del PIB

Por lo que respecta a Castilla-La Mancha, el Programa del Fondo Social Europeo contempla un presupuesto a gestionar por el gobierno autonómico de 189,5 millones de euros hasta 2020, otros 535,65 millones del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y otros 1.147,78 millones de euros del desarrollo agrícola. Todos estas cuantías eran iniciales y tanto el gobierno de García-Page como el de su antecesora, Dolores Cospedal han negociado tratando de incrementar la financiación europea a los proyectos autonómicos. Aún más, el actual gobierno ha solicitado nuestra catalogación como región prioritaria, que permitiría incrementar la financiación europea a nuestra Comunidad.

Tan sólo este año 2016, nuestra Comunidad tiene previsto recibir 465 millones de euros de la Unión Europea a través del Fondo Social, Fondo Europeo de Desarrollo Regional y Fondo Europeo Agrario de Desarrollo Rural, a los que hay que sumar otros 744 millones del Fondo de Garantía Agraria para pagos derivados de la Política Agraria Común.

En el terreno del debate político, el Partido Popular ha arremetido contra el acuerdo firmado. Su diputada Cesárea Arnedo ha afirmado que “volvemos a los fotopactos que llevaron a la ruina de Castilla-La Mancha”. En este sentido, ha recordado que en las anteriores fotografías de los gobiernos socialistas de la región con los agentes sociales también estuvo presente el actual presidente de la Junta de Comunidades.

Por su parte la portavoz del Grupo Socialista, Blanca Fernández tacho de kamikaze la postura del Partido Popular: “Mientras, gobierno, sindicatos, partidos políticos y hasta 169 organizaciones sociales han participado en este pacto y han elaborado 1.400 propuestas en la dirección de intentar reconstruir Castilla-La Mancha –ha dicho la diputada socialista- los únicos que van en dirección contraria son los dirigentes del PP”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios