www.clm21.es
    29 de marzo de 2024

Impuesto de Actos Jurídicos Documentados

07/11/2019@09:22:18
De mantenerse el actual comportamiento en la recaudación, Hacienda podría cerrar 2019 con unos ingresos tributarios brutos superiores a los 213.000 millones de euros. Al finalizar el tercer trimestre del año, los ingresos tributarios brutos ya habían crecido en 3.207 millones (2,2%) en relación al mismo periodo del año pasado y alcanzaban ya los 149.221 millones de euros. En términos homogéneos, una vez aplicadas correcciones y ajustes, los ingresos suman 155.984 millones de euros, 5.512 millones (3,5%) más que en septiembre de 2018.

07/11/2018@09:49:21
El gobierno regional respira. La decisión del Tribunal Supremo de que debe ser el cliente y no los bancos los que deban correr con el pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados permite librar a la Comunidad de tener que devolver a los ciudadanos 250 millones de euros. El gobierno central ya había previsto un sistema de ayudas en el caso de que el Tribunal Supremo hubiera decidido a favor de los ciudadanos.

Crónica política: Chiloeches y planes de empleo

  • De hipotecas, prevaricaciones, discriminación laboral en los planes de empleo, la carrera profesional sanitaria y la recuperación de los derechos de los funcionarios

25/10/2018@22:39:58
Quien más quien menos tiene una hipoteca. Por ello la decisión del Tribunal Supremo de someter a revisión la sentencia en la que se fallaba que son los bancos los que tienen que correr con el pago de los impuestos de actos jurídicos documentados al inscribir la hipoteca en el registro afecta a millones de españoles. Y hay que decir que en esta cuestión el partido que ha sabido leer la importancia social y electoral del problema ha sido Podemos. Los demás han tardado en reaccionar, y cuando lo han hecho se han circunscrito a algo tan etéreo para el pueblo llano como el concepto de seguridad jurídica. Y lo han hecho cuando a cada familia le va miles de euros en esa decisión, a los bancos grandes la consecución de más o menos beneficios y dividendos para sus accionistas, a los pequeños la necesidad incluso de tener que acudir a ampliaciones de capital y a los gobiernos les va recaudar menos impuestos, alterando sus presupuestos de gastos.

19/10/2018@11:12:34
El Gobierno regional mantiene silencio sobre el impacto que puede tener en las arcas públicas la sentencia del Tribunal Supremo sobre quién debe soportar los impuestos de actos jurídicos de los créditos hipotecarios. En el caso de que inicialmente sea la Hacienda pública, aunque esta luego pueda o no repetir contra las entidades financieras, el coste no sería inferior a 250 millones de euros. Esa cifra se dispararía por encima de los 1.600 millones de euros si no se aplican restricciones por prescripción o por caducidad.

Los gastos hipotecarios quedan repartidos entre el usuario y el banco

01/03/2018@11:02:11

El Tribunal Supremo determinó ayer que el impuesto de actos jurídicos documentados (IAJD) aparejados a la firma de una hipoteca deberá correr por cuenta del cliente y que no corresponde a las entidades bancarias asumir la cuantía. Así lo expresa en el fallo de la sentencia relativa a dos recursos de casación contra sentencias de la Audiencia Provincial de Oviedo (Asturias). Se trata del primer varapalo contra los usuarios, tras un año marcado por dictámenes favorables a los compradores y que han supuesto cuantiosas pérdidas para las entidades.

  • 1