www.clm21.es
España y Castilla-La Mancha se anotan su peor primer trimestre en materia de empleo desde 2013
Ampliar

España y Castilla-La Mancha se anotan su peor primer trimestre en materia de empleo desde 2013

  • El número de parados en la Comunidad crece un 8,3% en tasa trimestral y el 14,3% en anual
  • En España se han destruido 285.600 empleos de media en el trimestre y el paro ha aumentado en 121.000 personas

martes 28 de abril de 2020, 11:46h
Castilla-La Mancha al igual que España cerraron su peor primer trimestre en materia de empleo desde 2013. En el caso de la Comunidad Autónoma, se destruyeron 23.300 empleos (-2,83%), de los 28.600 que se contabilizan en el último año (-3,45%). Ello hizo que el paro aumentara en 13.500 personas (8,3%) en los primeros tres meses del año, lo que eleva la cifra anual a 22.200 parados más (14,3%). La tasa de paro se situó en el 18,11% de la población activa. España cerró su primer trimestre con 285.600 empleos destruidos y 121.000 parados más. En términos anuales, la ocupación aumentó en España en 210.100 personas (1,08%) y el paro se redujo en 41.300 (1,23%), situándose la tasa de paro en el 14,41%. La Encuesta de Población Activa (EPA) que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE), no refleja todo el daño causado por el COVID-19 en el mercado laboral al ser los datos unas medias trimestrales y no estar referidos al final del periodo.
Tal y como estaba previsto, la Encuesta de Población Activa del primer trimestre anticipa la destrucción de empleo registrada en la economía española por la pandemia y la paralización de la actividad, aunque no la recoge en toda su extensión porque las estimaciones de la EPA se calculan como media de todas las semanas de cada trimestre y no están referidas al final del periodo, es decir a la última. Tan sólo en esa semana los ocupados que no han trabajado subieron en 509.800 personas. Esta cifra no tiene precedentes en un primer trimestre del año desde que se elabora la EPA. El paro parcial de 562.900 personas por razones técnicas o económicas o la suspensión por ser objeto de un expediente de regulación de empleo, son las principales razones que explican este incremento de ocupados que no han trabajado.

Las estimaciones de la EPA se calculan como media de todas las semanas de cada trimestre. Las entrevistas en las que se basa están repartidas uniformemente, en este caso entre las 13 semanas del primer trimestre. Los efectos del estado de alarma sobre el empleo son apreciables a partir de la semana 11, por lo que su influencia sobre la totalidad del trimestre queda diluida.

El número total de horas efectivas trabajadas en el primer trimestre de 2020 también ha experimentado un descenso importante debido al periodo en el que ha sido necesario limitar la actividad económica. El volumen de horas de trabajo ha descendido un 4,25% respecto del tiempo trabajado en el trimestre anterior. Para encontrar un descenso del tiempo de trabajo superior en un primer trimestre hay que retroceder a 2009

Las grandes cifras medias del trimestre indican que en España se han destruido 285.600 empleos. Pero hay que tener en cuenta que esta cifra no incluye a los afectados por un ERTE con suspensión de empleo que, según la metodología de la EPA, se consideran ocupados mientras dicha suspensión sea inferior a tres meses. Por su parte, el paro ha aumentado en 121.000 personas. y la tasa se sitúa en el 14,41. No obstante, el INE advierte que es probable que muchos trabajadores que hayan perdido su empleo se hayan clasificado como inactivos (su número ha crecido en 257.500 este trimestre) debido a que no han podido cumplir con las condiciones de búsqueda de trabajo que la definición de paro de la EPA determina para que sean considerados parados.

En el caso de Castilla-La Mancha, se han destruido 28.600 empleos. Esa pérdida de ocupación se refleja en un descenso del número de activos de 6.400 personas y de un incremento del paro de 22.200, lo que deja la tasa de paro en el 18,11%. En tasas anuales, la Comunidad figura como la primera del país en destrucción de empleo, con una tasa del 3,44% y como la primera en aumento del paro, con una evolución anual del 14,32%. En total en Castilla-La Mancha hay 1.690.000 personas con 16 años o más, de los que 978.000 son activos, es decir están en el mercado de trabajo. De estos, 800.900 están ocupados y 177.100 en paro.

El primer trimestre de cada año suele venir acompañado de un incremento del número de inactivos debido principalmente al paso a la situación de jubilación desde la de ocupación. En este primer trimestre, el incremento de número de inactivos tampoco tiene precedentes en la EPA. Parece que, en este caso, la caída de ocupación se ha traducido tanto en un incremento del paro como en un aumento del número de inactivos, debido fundamentalmente a la dificultad sobrevenida de buscar empleo en una situación de confinamiento y a la influencia que dicho confinamiento ha podido tener en la disponibilidad de empezar a trabajar en el caso de encontrar empleo.

Los inactivos en el primer trimestre del año aumentan en 257.500. El año pasado fueron 138.800 y en 2016 con la economía en crecimiento en 54.900.

Los hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro aumentan este trimestre en 60.700, hasta un total de 1.073.800. De ellos, 310.800 son unipersonales. Por su parte, el número de hogares en los que todos sus miembros activos están ocupados disminuye en 102.100 y se sitúa en 10.696.400. De ellos, 2.010.300 son unipersonales. En comparativa anual, el número de hogares con al menos un activo en los que todos los activos están en paro se ha reducido en 15.500, mientras que los que tienen a todos sus activos ocupados ha aumentado en 169.700.

La destrucción de empleo es general. Todas las comunidades autónomas reducen su número de ocupados este trimestre. Los mayores descensos se observan en Baleares (-67.100), Comunidad Valenciana (-32.100) y Andalucía (-28.900). En términos relativos, las comunidades con mayor disminución trimestral del empleo son Baleares (-11,77%), Castilla-La Mancha (-2,83%) y Cantabria (-2,25%).

En términos anuales, la mayoría de comunidades incrementan su ocupación. Los mayores aumentos se dan en Comunidad de Madrid (115.000 más), Cataluña (60.200) y Canarias (37.800). Por su parte, la ocupación desciende en los 12 últimos meses en Castilla-La Mancha (-28.600), Baleares (-13.100) y Extremadura (-10.200). En términos relativos, las comunidades con las mayores variaciones anuales del empleo son Canarias (4,23%), Comunidad de Madrid (3,79%) y Castilla y León (2,03%). Mientras que Castilla-La Mancha (-3,44%), Extremadura (-2,65%) e Illes Balears (2,53%) presentan las tasas de variación anual más negativas.

Las mayores bajadas trimestrales del paro se dan en País Vasco (-4.500), Canarias (-2.100) y Comunidad Foral de Navarra (-1.900). Por su parte, los mayores incrementos se producen en Islas Baleares (49.200 parados más), Comunidad de Madrid (20.600) y Castilla-La Mancha (13.500).

En términos anuales, las mayores reducciones del número de parados se producen en Cataluña (-34.900), Comunidad de Madrid (-28.900) y Canarias (-22.400). En cambio, los mayores incrementos del paro se observan en Castilla-La Mancha (22.200 personas paradas más), Región de Murcia (11.800) y Comunidad Valenciana (11.400). Comunidad Foral de Navarra (8,55%), País Vasco (8,72%) y Comunidad de Madrid (10,60%) registran las tasas de paro más bajas este trimestre. En el extremo opuesto, Extremadura (23,59%), Andalucía (21,21%) y Canarias (18,79%) presentan las más elevadas.

El descenso de la actividad este trimestre es prácticamente general. Los mayores descensos se observan en Comunidad Valenciana (-30.200), Cataluña (-21.100) y Baleares (-17.900). En los 12 últimos meses, Comunidad de Madrid (86.100 más), Comunidad Valenciana (32.300) y Cataluña (25.200) presentan los mayores incrementos del número de activos. En cambio, los mayores descensos se observan en País Vasco (16.700 menos), Baleares (-7.300) y Extremadura y Castilla-La Mancha (-6.400 en cada una). Las tasas de actividad oscilan este trimestre entre el 62,96% de Comunidad de Madrid y el 50,95% de Principado de Asturias.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios